http://www.tenews.it/visualizzazione/articolo.asp?IdArticolo=32992
Tenews :
LA REGIONE VUOLE TENERE LE AZIONI IN TERME E FIERE
IL PACCHETTO VALE 160 MILIONI. ROSSI: "PROPRIETA' E GESTIONE DIVISE"
<< Partecipazioni di cui fa parte l’attuale proprietà di Toremar, di cui la giunta toscana ha confermato di volersi liberare al 100 a settembre, con la motivazione, ormai nota, che “la Regione non fa l’armatore”.
“Su alcune partecipazioni, ha sottolineato il presidente - dovremo riflettere. Per le terme e il sistema fieristico una proposta potrebbe essere quella di dividere la proprietà, dove la Regione potrebbe anche rimanere, dalla gestione”. >>
Scusi Presidente Rossi ,
mi permetto suggerirLe l'articolo del segretario PD Dario Ballini :
http://www.tenews.it/visualizzazione/articolo.asp?IdArticolo=32973
<< “Chi oggi chiede una società mista o è ignorante (nel senso che non conosce la normativa vigente) o, se la conosce, è in assoluta malafede”. Si perché una società mista per la gestione della Toremar altro non vorrebbe dire che il privato gode degli utili e ha comunque il totale potere decisionale (con il 40% è chiamato a nominare l’amministratore delegato) mentre il pubblico è chiamato a ripianare i debiti. Questa si che è una decisione che ci riporta indietro, agli anni del boom del debito pubblico che portarono prima del governo Amato l’Italia sull’orlo della bancarotta.
In un momento come questo una decisione così sarebbe sciagurata.
Visti i tagli del governo agli enti locali, e soprattutto alle regioni, è più opportuno che i soldi pubblici vengano investiti in infrastrutture, istruzione, sanità e stato sociale >>
( la Toremar e' l'infrastruttura per l'isola d'Elba ) .
Perche' la proprieta' delle terme e delle fiere si' e della Toremar no ( l'armatore e' il socio privato ) ?
Non si ripianano i debiti nelle Terme e nelle Fiere ?
E gli utili vanno al privato ?
Gimmi Ori
Commento del Direttore di Elbareport all'articolo di Dario Ballini :
Due osservazioni Dario, a rischio che tu mi classifichi tra coloro che ignorano:
a) dove sta mai scritto che una società mista pubblico-privata gestita in reale concorrenza con la Moby (la quale mungendo le rotte del canale ha costruito il suo impero finanziario) dovrebbe ineluttabilmente produrre debiti che poi la Regione dovrebbe ripianare? Quale genio del management lo afferma?
b) anche a supporto di quanto sopra: erano in perfetta buonafede quanti "in primis in Regione" ce l'hanno smenata per anni con la puttanata della Toremar decotta, al collasso finanziario, salvo poi scoprire che la situazione era ed è del tutto diversa (nonostante che Toremar negli ultimi anni abbia tutt'altro che cercato di pestare i piedini concorrenziali)?
c) decotta mi pare l'idea di una privatizzazione totale che, unica, la Regione Toscana continua a difendere come un fortino assediato e cadente, con il PD in veste di reaganiano pasdaran liberista, un PD che peraltro non mi pare rendersi conto quanto sia invisa tra le persone dell'isola e tra il suo stesso elettorato la privatizzazione 100% di Toremar
sergio rossi
Mentre la Regione Toscana proprietaria di Toremar,di Terme,Fiere e Aereoporti(Pisa, Grosseto,l'Aeroporto Internazionale di Marina di Campo(ca novemila passeggeri l'estate scorsa),cerca di comprare sul mercato le azioni di Aereoporto Firenze,effettua una privatizzazione totale di Toremar,con i partecipanti ancora secretati,con cessione delle navi,servizio e rotte,scatta l'indagine dell'Antitrust sui prezzi dei traghetti per l'Elba. Ci sarà un monopolio sui collegamenti marittimi?
Il caso : l'Elba su Repubblica Firenze
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.